Moze nowy dzial podrzedny w dyskusjach tematycznych???

[panda]

Jako ze mam juz dosyc biadolenia bez ograniczen,chcialbym sie ograniczyc do dzialu podrzednego o charakterze nieklerykalnym.
Cos z pogranicza faktow i mitow a takze nie -takie gazety jak ktos nie jazy.
Pisalbym sobie  rozne roznosci z zycia nie cenzurowanego,ale nie obrazliwe i szykanujace.Sama prawda,ktora wczesniej pojawila sie w prasie i mediach ogolnie.Ulegla autoryzacji.
Przykladowo.
Co biskup robi kiedy dowiaduje sie, ze jego podwladny gwalci 13 letniego chlopca.
Oczywiscie wysyla chlopaca do psychoterapeuty na jego koszt.
Taki joke.
Powiedzmy ze to bedzie tabloid nieklerykalny z roznymi nowinkami,taka czytelnia.
Nie-Klerykalizm,niech sie zwie ten dzial.
Moga tez pojawiac sie watki krytyki politycznej o ogolnie pojetym warcholstwie,wszystko okraszone dobra riposta,metafora a nawet interpunkcja.
Co wy na to???

[multimastach]

NIE widzę przeciwwskazań.... NIE jestem na pewno na NIE...
Trzy razy TAK nawet bym żekł śmiało i bez ogródek..

[Strazak]

A co wy na to?

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Ksiadz-potracil-mezczyzne-i-mowi-mu-zyskales-nowe-zycie,wid,10611987,wiadomosc_prasa.html?ticaid=199c0

skoro przypadkowo mowa o klerze?

[dymek]

Jest przeciez miejsce na takie watki w Tematycznych pod dzialem ogolnym.
Pisz ile wlezie, beda komentarze nie na temat to pojda do kosza ...o ile da sie jasno rozgraniczyc
Jesli to maja byc felietony bez komentarzy, to mozesz jako autor zamknac watek po napisaniu.

[stuckinwonderland]

Jestem za wnioskiem! Nowy dzial proponuje nazwac "ekstrakt z pi(a)ndy"

[panda]

Jest przeciez miejsce na takie watki w Tematycznych pod dzialem ogolnym.
Pisz ile wlezie, beda komentarze nie na temat to pojda do kosza ...o ile da sie jasno rozgraniczyc
Jesli to maja byc felietony bez komentarzy, to mozesz jako autor zamknac watek po napisaniu.

Milo z twojej strony ze sie odezwales, bo juz sie balem ze wyznaniowe lobby moze zabronic.
Ale posluchaj dymek, dzial ogolny a dzial podrzedny to wie rozne sprawy.Przeciez jezeli jest dzial podrzedny o nazwie ksiazki-cieszacy sie mala popularnoscia z wiadomych przyczyn,a takze dzial zwierzaki to dlaczego nie nie-klerykalni.
Bo w oczy kole,czy poprostu musimy w tym trudnym dla pewnych lobbystow problemie wypracowac kompromis?Wiesz ze cie cenie jako wysmienitego rywala i dlatego lubie jasnosc sytuacji.
Wiec powiedz mi poprostu, ze byc moze jestes mi w stanie na tyle pozwolic,bo za duzo slodyczy moze znudzic i rozstroic zoladek tematyczny.
Z powazaniem
Wielebny Panda

[malolo]

Wielebny Panda

miszcz

[_Marcin_]

Nowy dzial raczej nie powstanie bo bedzie za duzo roboty z jego skasowaniem jak wylapiesz bana

[multimastach]

Dlaczego od razu bana??? I dlaczego duzo roboty, dla moda czy admina to 2 klikniecia w panelu administracyjnym.... tak samo proste jak utworzenie nowego dzialu 

Papatki drogie dziatki
Multiprzeor

[panda]

Nowy dzial raczej nie powstanie bo bedzie za duzo roboty z jego skasowaniem jak wylapiesz bana

Ciebie nie pytalem.Po drugie ta twoja lekkosc bytu i osadzania  przypomina mi kogos.Powiedz czemu malina powiedziala do ciebie cola,czyzby udalo ci sie wreszcie wycyckac to chwalebne zajecie, ze teraz go naduzywasz?
Jezli tak, to na pocieszenie powiem ci ze z chetnymi d moderowania zawsze byly problemy.A Tomek czy Dymek raczej sa starszyza i powinni cie jako mlodego niedoswiadczonego adepta instruowac, w public relation szczegolnie.
Poczekam na racjonalna odpowiedz,moze byc nawet Chris z wiadomych przyczyn.

[dymek]

No ja tu raczej nic do pozwalania nie mam, jestem tylko biednym koscielnym na zamorskiej parafii
Mysle ze to mialoby sens, tak dlugo jak Stuck nie zacznie w takim dziale gadac glosem Lucyfera.  W koncu technicznie to latwe do zrobienia. Nie wiem co na to kuria, bo mi jeden pokoj na plebanii wiecej do sprzatania nie przeszkadza. Z gory zakladam, ze lokalizacja na poswieconej ziemii w Tematycznych zagwarantuje jakosc dyskusji, glosy zatwardzialych grzesznikow beda milkly w otchlani a oni sami przejda przez czysciec i dalej do piekla

[marysia2]

Ciebie nie pytalem.
(...)
Poczekam na racjonalna odpowiedz,moze byc nawet Chris z wiadomych przyczyn.

....mne pewnie tez nie pytales, ...ale chcialam sie zapytac o te wiadome przyczyny i czemu moze byc nawet Chris i co Chris ma do gadania w tym temacie?

[_Marcin_]

Po drugie ta twoja lekkosc bytu i osadzania  przypomina mi kogos.

Przyganial kociol garnkowi Twoj styl wypowiedzi nieodlacznie jest zwiazany ze zbaczaniem z tematu przez ciebie lub interlokutorow i jedynym dzialem do tego uprawnionym jest offtopic.

[panda]

....mne pewnie tez nie pytales, ...ale chcialam sie zapytac o te wiadome przyczyny i czemu moze byc nawet Chris i co Chris ma do gadania w tym temacie?

Juz spiesze z odpowiedzia,wiec do Chrisa osobiscie nic oczywiscie nie mam.[******13. Zabrania się ujawniania jakichkolwiek danych osobowych innych użytkowników oraz osób trzecich (Nie dotyczy imion i nazwisk osób pełniących funkcje publiczne). Zabrania się również podawania informacji naruszających prywatność innych użytkowników oraz osób trzecich].Diabel czycha miedzy slowami zapewne.
I ja doskonale rozumiem dymka,bo przeciez po przymusowym spuszczeniu z kregoslupa u stucka, ciemna energia sie zdematerializuje,przynajmniej na pewien czas i nie bedzie duzo do moderowania.
Zreszta chodzi mi tylko o wzbogacenie forum i ze swieczka agnostyka tez moge mantrowac w strone kosmicznej energii.
Czyli pelna integracja,kontynujmy tradycje,w polsce nigdy nie bylo stosow wiec i na forum niech wreszcie zapanuje amnestia dla wolnosci slowa.
Osobiscie zle zrobilem ze zamiescilem taki glupi kawal dla przykladu,moze odstreczac od podjecia wiekopomnej decyzji dla dobra kazdego uzytkownika, jako czesci fora.
JA chce pisac o faktach i rozwiewac mity,jak wiadomo fakty musza by poparte dowodami, a zeby rozwiewac mity wystarczy posiadac dobre fakty jako argumenty.
Na texty waszego moderatora marcina w ogole nie bede odpowiadal,bo jaki to ma sens jezeli kiedys byl coca-cola.No bo skad ten nagly ostracyzm i cynizm, a takze zapominanie o misji do spelnienia.
Wasz regulamin tez nie pozostawia punktu zaczepienia,wiec musze szukac innych mozliwosci przetarcia nowego szlaku.
Wiec Pytam Marysiu i reszto powiedzcie mi, skad u was nagle sie wziela taka nadwrazliwosc na tle religijnym,czyzby poprostu na obcym terenie szukanie punktu odniesienia,poszukiwaie szklanego klosza,tozsamosci narodowej w tej wiezy babel?
To nie jest szkalowanie, ale dociekanie przyczyn w celu poznaniu skutkow,zasada przyczynowo-skutkowa.

[CHRIS.W]

Juz spiesze z odpowiedzia,wiec do Chrisa osobiscie nic oczywiscie nie mam.[******13. Zabrania się ujawniania jakichkolwiek danych osobowych innych użytkowników oraz osób trzecich (Nie dotyczy imion i nazwisk osób pełniących funkcje publiczne). Zabrania się również podawania informacji naruszających prywatność innych użytkowników oraz osób trzecich].Diabel czycha miedzy slowami zapewne.
(...)
To nie jest szkalowanie, ale dociekanie przyczyn w celu poznaniu skutkow,zasada przyczynowo-skutkowa.

Jeśli nie szkalowanie, to pomawianie. Żadnych pogróżek nie było i nie mam wpływu na moderatorów. Użytkownika 'dr wiktor wektor' nie znam i nigdy nie mialem z nim kontaktu. Interesujące mnie tematy łatwo rozpoznać czytając wątki i działy, w których się poruszam - nie ma wśród nich religii. Do 40-stki też jeszcze mi brakuje.
To tyle w tej sprawie.